הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' יבולי בסבוס בע"מ ואח'

פסק דין

לפניי תביעת כספית מיום 27.5.13 ע"ס 10,203 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 26.7.12, אשר התרחשה בנתיבי איילון.

התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

למען הנוחות יכונה הצד שהגיש את התביעה "התובעים" והצד המתגונן מפני התביעה – "הנתבעים".

היום נערכה לפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים וסיכומיהם.

המדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבעת 1 הינה בעלת רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

לגרסת התובעים התאונה אירעה עת רכב התובעים נסע ישר בנתיבו, לאחר שירד במחלף השלום לדרך איילון צפון לכיוון מחלף ההלכה, כאשר לפתע הגיחה משאית הנתבעים מהנתיב שמשמאל, סטתה בחוסר זהירות לנתיב נסיעת רכב התובעים, ופגעה בו בדופן שמאל מרכזי ואחורי.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

לגרסת הנתבעים התאונה אירעה עת משאית הנתבעים נסעה ישר בנתיב הימני בדרך איילון צפון, כאשר לפתע הגיח רכב התובעים מימין, לאחר שירד במחף השלום, סטה שמאלה לעבר נתיב נסיעת משאית הנתבעים ופגע בו בחלק הקדמי של דופן שמאל של המשאי.

הראיות שהגישו הצדדים

הצדדים הגישו את הראיות הבאות:

כתבי הטענות, על נספחיהם;

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים;

תמונות נזקי רכב התובעים;

עדויות הנהגים המעורבים בדיון בפניי.